Notas sobre estos tiempos de oscuridad

Cuando se le preguntó a la gente en X qué país debería desaparecer, la respuesta fue... (foto: INS)

Estas no son más que unas notas que reflejan estos tiempos. No es un análisis, sino impresiones sueltas de estos días de oscuridad como los vemos en X (antes Twitter) y otras plataformas digitales. Son reveladoras. No suscribo la tesis que hace la diferencia ente el “mundo real” y el “mundo de las redes”. Hoy ambos “mundos” están muy entrelazados. Existen de forma complementaria y especular. 

¿Qué país debería desaparecer?

La pregunta la lanzó al aire el 24 de diciembre un usuario que se identifica como “Historic Vids” (@historyinmemes): “Which country are you deleting?” (¿Qué país tú borrarías?). Las respuestas se distribuyeron así: el país más sugerido es Israel (32 veces), seguido por Estados Unidos (12), Pakistán (9), Rusia (7) y China (6). Siguen otros países, pero con una frecuencia de respuestas bajas entre 4, 2 o 1.

Aceptar la existencia de Israel para ser alemán

La cuenta de DW Español (@dw_espanol), el canal de noticias de Alemania en X, preguntó el 25 de diciembre: ¿Qué te parece que te den el pasaporte alemán sólo si reconoces el derecho a existir de Israel? Informa DW que es un requisito que el estado alemán de Sajonia-Anhalt quiere exigir con efecto inmediato a los extranjeros que soliciten la nacionalidad alemana. Esta es la declaración que los solicitantes deberán firmar: “Reconozco expresamente la especial responsabilidad alemana para con el Estado de Israel y el derecho a existir de Israel y condeno cualquier tendencia antisemita. No intento, ni he intentado tomar acciones que atenten al derecho a existir de Israel”. 

Algunos comentarios en respuesta a esta noticia que se pueden leer en X son los siguientes: “Alemania ¿Por qué siempre estar del lado equivocado de la historia?”; “El derecho a existir de Israel no autoriza a su estado a bombardear civiles indiscriminadamente. Deben incluirlo en la cláusula”; “Igual pues firman y ya, las ideas en la cabeza no se pueden descubrir con una firma de aceptación de algo. Un pajazo mental para sentirse bien con ellos mismo”; “Eso esta bien (sic), el problema grave es que el reconocer también al Estado palestino, se considera antisemita. El apoyo a uno, (sic) no necesariamente tiene que derivar en el odio al otro”, “Humillante para Alemania, el germanismo, sigfrido,las valquirias,los caballeros teutónicos,la cruz de hierro,el casco de acero del ejercito alemán no valen nada. Mas bien debería pedirse lealtad a germania, no a Israel (sic), orgullo germano no existe”; “No la quiero, yo reconozco a Palestina”; “Nadie es antisemita - El mundo entero se está manifestando contra los sionistas, eso sí”; “Me parece que el Nazismo nunca se fue del todo...”; “Me imagino que también exigirán el derecho a existir el pueblo de palestina ! Cierto ? (sic)”; “Alemania siempre detrás (sic) de los genocidios”; “Hagan lo mismo si los judíos aceptan la existencia de Gaza”. Podría seguir con muchos otros comentarios que expresan ironía, cinismo y humor (a veces, muy malo). 

Un mensaje de Navidad contra el antisemitismo

El Channel 4 de televisión en el Reino Unido difundió un mensaje de Navidad protagonizado por el actor Stephen Fry, en el que, al mismo tiempo que desea una Feliz Navidad, expresa su orgullo de ser al mismo tiempo inglés y judío, y en el que llama a combatir la reciente ola de antisemitismo que se vive en las islas británicas. Pueden ver el mensaje haciendo click aquí. 

Desjudaizar a Jesús y al cristianismo

En medio de una tendencia de opinión que busca convertir a Jesús en palestino, Nassim Nicholas Taleb, autor de El cisne negro y Antifrágil, escribió que, a partir de una cita descontextualizada del profesor Israel Yuval, donde concluye que “indiscutiblemente” (es la palabra que usa Taleb) el judaísmo rabínico tiene las huellas del cristianismo (el texto completo aquí). Es decir, que el conocido escritor concluye que es gracias al nacimiento del cristianismo, la creación de Saulo de Tarso (San Pablo), que tenemos el judaísmo que conocemos hoy en día.  Es tan absurda esta afirmación, que cuando uno lee bien el texto de Yuval al que Taleb hace referencia, llega a una conclusión muy distinta. Escribe el profesor Yuval: "Al principio había el ‘evangelio’ oral que después devino libro canónico, el Nuevo Testamento. En forma paralela, primero se creó la Ley Oral y, sucesivamente, la obra canónica, la Mishná”. (p.241). Fueron procesos paralelos, subraya el académico, a diferencia de Taleb que está empeñado en desjudaizar al cristianismo, argumentando la supuesta influencia de la religión “hija” sobre la religión “madre” (y no lo contrario, como fue históricamente). La obsesión desjudaizante de Taleb sigue. En X escribió: “Difícil negar que los palestinos cristianos (de forma más extensa los cristianos levantinos) son genéticamente más cercanos a Jesús, basado en lo que sabemos…Cuidado con los anacronismos de términos palestino o israelí”.  ¡Y él mismo habla de tener cuidado con los “anacronismos”! El autor del post que inspiró lo dicho por  Taleb, @MiroCyo, genetista genealogista, escribió algo que el desjudaizante manipulador omitió: “La verdad es que todo el mundo en el Levante es mayoritariamente descendiente de antiguos judíos, o al menos son genéticamente indistinguibles de los antiguos judíos”. Mentir con mala fe, como lo hace Taleb, es parte de la oscuridad en la que vivimos.